149. «У некоторых пасторов шикарные машины, а здание церкви обшарпанное… А они ободряют людей давать больше пожертвований… Также мне стыдно видеть, как великие западные служители используют копейки бабушки из Украины, чтобы поддерживать свой реактивный самолёт в хорошем состоянии.
Вы хотите оплачивать бензин для роскошного самолёта или поддерживать проповедь Евангелия русскоязычным людям? Вы хотите поддерживать роскошную жизнь гламурных проповедников, которые берут плату за одну проповедь около 150000 долларов…?
(Из письма мне от пастора Максима Максимова (партнёра в Христианском телевизионном вещании, как он себя именует). Луцк. 24 июля 2010 года).
У нас в Луцке есть церковь, где в воскресное собрание первые тридцать или сорок минут идут призывы отдавать десятины, а кроме того, пожертвования на строительство храма и отдельно ещё на другие нужды церкви. И так из недели в неделю, из месяца в месяц, из года в год.
Конечно, пасторы таких церквей имеют и хорошие машины, и прекрасные особняки и др… И всё это заработано своими проповедями… Интересно, на какую же небесную награду надеются они в вечности? Они уже получают своё… Невольно вспоминаются слова Иисуса Христа: «Наемник не пастырь» (Ин. 10,12)).
* * *
Владимир Кодебский,
Луцк, Украина
Чтобы никого не смущала ёлочка, я заменил фотографию.
Прочитано 2542 раза. Голосов 5. Средняя оценка: 3.2
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Еврофолт? - Н.Дроздов 1 марта ISDA приняло решение, что реструктуризация Грецией госдолга не является страховым случаем и основанием для выплат по CDS.
9 марта также ISDA приняла прямо противоположное решение в соответствии с которым реструктуризация Грецией своего госдолга является страховым случаем и следственно выплаты по CDS на греческий долг должны быть осуществлены.
Вопрос: что послужило причиной изменений этой организацией своего решения на диаметрально противоположное?
Варианты:
1. Банкиры-ответчки по CDS осознали, что уничтожают рынок размером в 15 триллионов долларов, из которых почти 3 триллиона приходится на страховки госдолга.
Комментарий: Нет, потому что это они принимали в расчет, обдумывая вынесенное 1 марта отрицательное решение.
2. На ISDA "нажали" государства-эмитенты долга, которым ликвидация страховки грозит ростом стоимости нового долга и снижением спроса на него.
Комментарий: Нет, потому что государства пристально следили за ISDA еще на стадии подготовки решения от 1 марта и уже тогда могли отстоять свои интересы.
3. На самом деле время между 1 и 9 марта было потрачено банками-ответчиками по CDS на выкуп своих страховых обязательств с крупным дисконтом, и это было оговорено с государствами-эмитентами госдолга заранее, как "нулевой" вариант.
Комментарий: скорее всего так и было, для того ответчикам и была дана неделя, причем эта явно мошенническая схема была оговорена с госорганами ЕС и США, что еще более ухудшает ситуацию.
Т.е. Уолл-стрит и госорганы США и ЕС сделали новый шаг - к прямому мошенничеству.
На горизонте Португалия, Испания и бывшие страны Варшавского договора...
